大学生想退ofo押金却要先付6100元去仲裁( 四 ) “ofo押金退

　　1月14日，王子安再次来到北京四中院。“在此之前我检索了相关案件，也请教了老师，我确信此案确实应当由四中院受理，甚至做好准备当场引经据典据理力争。”但预期的一切都没有发生，当天没有任何障碍地顺利立案，当场，他缴纳了400元诉讼费。

大学生想退ofo押金却要先付6100元去仲裁//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[瑞瑞妈妈] 投稿。来源是：成都商报

↑受案通知书

　　在1月17日上午，王子安在北京四中院见到了ofo公司的法务。“外界都传ofo倒闭，但没想到，ofo公司居然真有人来了。”案件适用特别程序，据悉往往采用书面审查和谈话询问结合的方式进行审理。当天，他们进行了不到1小时的交谈。对于他们谈了些什么，由于案件尚未审结，王子安不愿披露。

　　ofo公司派人应诉，令他略感意外，另一个意外则是，在等候开庭的时候，他发现自己还有其他“战友”：公告屏幕显示，当天上午9点半，另有一起以ofo为被申请人的申请确认仲裁协议效力的案件在法院审理。

　　“我可以说是做好了充足的心理准备。”王子安说。此处的“心理准备”，指的是败诉的准备。他告诉采访人员，据他估计，胜诉的把握其实并不大，这是因为，相关仲裁条款具备了完整的形式要件，而法院未必会将条款认定成对消费者明显不公平的格式条款。

　　1月30日，距离王子安发起退押金的申请已经过去了将近3个月，他依然没收到押金。这位“硬磕ofo实践队队长”称，诉讼虽然是以他个人名义提起，但具有公益性质，无论是否退回押金，他都不会选择撤诉。“即便退返（押金），我也会坚持请求法院确认这个‘霸王条款’无效。”

　　ofo回应：

大学生想退ofo押金却要先付6100元去仲裁.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。

　　约定仲裁，并非为了给用户维权设置障碍

大学生想退ofo押金却要先付6100元去仲裁.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。

　　用户协议里约定出现纠纷走仲裁渠道，并且指定仲裁机构的做法，究竟是出于什么原因，是否是为了给用户维权设置障碍？就王子安起诉ofo一事，采访人员联系上北京拜克洛克科技有限公司。

大学生想退ofo押金却要先付6100元去仲裁( 四 )