公安部心理专家建议“孩子被打要打回去”？事实上……( 二 ) 李玫瑾

很多情况下，孩子被打可能是只是偶然情况，因为失误或玩笑过头，殷飞认为，这种情况下应该教孩子包容。而面对有针对的、故意的欺凌，殷飞认为应该反抗。而反抗的形式有很多种，除了打回去，还可以寻求老师、父母的帮助，甚至拿起法律武器保护自己。

至于《开讲啦》中李玫瑾建议"打回去"，殷飞认为，这也是在特定事例的情境下的建议，而不是一概而论的。

另外，殷飞还认为，孩子在学校被打，这是一个社会问题，不是两个小孩能解决的，要依靠学校成立心理评估与援助系统，整体地解决问题。"被打的孩子很可怜，其实有时候，打人的孩子也很可怜。有的孩子习惯性地打人，可能是因为心理上的偏差，这很可能是特殊的家庭成长环境导致的。对于这种孩子，学校心理健康老师应该对其进行心理评估，并且给予适当的帮助。"

法律界人士说法：

单纯鼓励"打回去"相当于以暴制暴

孩子被同龄人打，"打回去"是不是合理合法的做法？

南京一名从事基层治安的民警告诉现代快报采访人员，首先要明确一点，孩子的世界与成年人不一样，对于孩子来说，偶尔动手与校园欺凌不是一回事。如果只是偶尔动手，建议挨打的一方想办法脱离或者远离，然后求助于老师、家长等，进行处理。在客观条件不允许的情况下，挨打的一方可以采取像李玫瑾教授所说的"拽对方耳朵"等办法，避免自己受到进一步伤害。

这位民警表示，在双方发生冲突的情况下，即使是成年人，也不一定能做到理智，何况是孩子。如果一味鼓励孩子"打回去"，很可能会使打斗升级，造成更严重的伤害后果。他认为，应该教孩子推开、制止对方，然后脱身。

江苏中虑律师事务所左迎春律师表示，"打回去"的办法不值得鼓励。一味鼓励"打回去"，与以暴制暴没有区别。孩子心智尚不成熟，难以保证"打回去"的力度和必要限度。"比如一个同学挨了打，他当时手上正好有铅笔刀，或者手边有板凳，他拿起这些工具反击，很可能会造成严重的伤害后果。"

左迎春认为，对于孩子和家长来说，要学法、守法、知法、懂法。应该教育孩子，被打或看到有人被欺负时，不要忍气吞声，不要害怕，要保持冷静。孩子应先学会如何摆脱暴力，然后向老师、家长或民警等求助，机智地拒绝侵害、反抗侵害。